Quand les journalistes limitent Twitter
vendredi 15 janvier 2021
Au centre des polémiques ces jours-ci avec la fermeture du compte — pourtant personnel — de Donald Trump, Twitter est devenu au fil des années un réseau social incontournable pour les journalistes. Quel utilisateur régulier de Twitter n’apprend-il pas "les nouvelles" par les TT (trending topics), autrement dit les sujets les plus commentés, avant, éventuellement, de les retrouver sur les médias traditionnels ?
Ultra rapide, le réseau social comporte plus d’un effet pervers. Comment les journalistes, eux-mêmes, limitent-ils ces effets ? C’est toute la question posée par cet article de Guillemette Faure pour la Revue des médias de l’INA que nous vous invitons à lire et dont voici un extrait :
« Lors d’un cours dans une école de journalisme, un étudiant a demandé à Nabil Wakim, journaliste au Monde et auteur d’un livre sur l’apprentissage de la langue arabe, comment il faisait pour se protéger. « J’ai désinstallé Twitter de mon téléphone », a-t-il répondu, avant de détailler les risques que faisait peser le réseau social sur le travail du journaliste. Nabil Wakim n’est pas technophobe. Avant de couvrir le secteur de l’énergie, il a été directeur de l’innovation au Monde.
J’ai repensé à cet échange quelques jours plus tard, quand Joe Biden a été élu à la Maison Blanche. Sur CBS News, le journaliste politique Ed O’Keefe donnait une explication rarement entendue au succès de la campagne de Joe Biden : un point crucial de la stratégie de l’équipe du candidat démocrate avait consisté à « éteindre Twitter ». Un président élu quatre ans plus tôt grâce à son compte Twitter se faisait donc remplacer par un candidat dont les équipes s’étaient retenues de trop y prêter attention. Grâce à quoi, « nous savions que le pays était dans un autre espace que ce que les réseaux sociaux suggéraient », expliquait Ed O’Keffe, qui y est lui-même très présent. Se passer de Twitter, ou du moins en limiter l’usage, pourrait donc être une force. »
